You are viewing [info]alfa_tester's journal

W E L C O M E

kind of me
 
  • Add to Memories

Приват

molotok истины

Здесь можно оставлять свои контакты для связи или какой приватный вопрос задать или еще что - все комментарии изначально скрыты, но контакты и приватные беседы не раскрываются и в дальнейшем, само собой :)

question place

molotok истины

Здесь можно задать вопрос, не относящийся кокнкретно к остальным постам. 

10/18

kind of me
Тем временем, миновали "экватор" - 10 дней из 18 отсняты.


Со съемочной площадки

kind of me
Оригинал взят у [info]psyberia в Со съемочной площадки
Немного фотографий со съемочной площадки (натырил у Андрея Либенсона):

Кома
Андрей Либенсон, Виталий Коваленко

Больше фотографий: )

"Кома"

Старейшина

kind of me
Киностудия "Ленфильм", 2012 год.



"Это то, к чему пришла моя семья и наша родина" (Сергей Довлатов)

Tags:

ПРОКЛЯТИЕ

molotok истины
Какие молодцы этот фильм сделали. И главный герой - отличный артист. Видимо, неизвестный...

Велком хоум, идиотс!

molotok истины

Эта яма глубиной в колесо R17, в паре метров за нейтральной полосой, как бы предупреждает: вы въезжаете на территорию Российской Федерации.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Высоцкий

molotok истины
Все в фильме "Высоцкий" хорошо, кроме этой чудовищной ужасающией Мертвой Головы. Впечатление, что Высоцкого вынули из могилы, припудрили и запустили в кадр. Жуткое это ощущение зомби не покидало меня весь фильм, реально было не по себе. Но он мертвый. Мертвый. Мертвый. Поэтому ничего сыграть не может, кроме одного и того же затравленного совершенно потустороннего взгляда из кадра в кадр: "Чего вы все от меня хотите?!"

При всем при этом категорически похую - кто там играл тело. Да и фильм, собственно, не о Высоцком, а о персонаже Смолякова. Невероятно - чего такого испугались боссы, что не пошли по этому пути от начала и до конца.

А с Головой, конечно, жуткие видятся перспективы: начнут совершать обряды вудушмуду над кем ни попадя, факт.

"Дом"

molotok истины
"Дом" Олега Погодина - это лучшее, что было в российском кино за набившее оскомину долгое "последнее время". Это не новорусский, умело заточенный под зарубежные фестивалики, унылый мертворожденный артхауз, а самое настоящее российское кино. Охуительное, проще говоря.

---

molotok истины
Печально смотреть на публично уходящих с ума кинокритиков.

Про рейтинги и оценки

molotok истины

... Мне, например, совершенно наплевать - какой у моих фильмов рейтинг, доля или любая другая хуйня, вычлененная социологическим путем, на тв-каналах. И лишь по той простой причине, что авторы фильма никак не могут повлиять ни на рекламу своих фильмов, ни на ее качество, ни на количество, ни на эфирное время, в которое руководство канала решит поставить их фильм. Никто не может прогнозировать, каким будет контр-программирование каналов-конкурентов: то есть, что за фильм, или сериал, или программа в это же время будут идти на соседней кнопке, что бы оттянуть зрителя на нее. Поэтому и ответственность за рейтинговый результат телепоказа с авторов, на мой взгляд, снимается.


Другое дело -  Интернет, трекеры, кино-сайты с отызвами и рейтингами. По этой части зрителей картину можно составить значитально более полную, и прочитать живые отзывы, даже если написано: "полная хуйня", говно-вопрос - бывает. Все оценки субъективны. Что мне теперь - Кудрявцеву aka [info]kinanet в лицо плевать, что он поставил Альфонсо Куарону за исключительно выдающуюся, на мой взгляд, картину "Дитя человеческое" какие-то жалкие 4,5? Нет, мне просто не о чем с ним спорить - у нас разные вкусы и взгляды на кино, вот и все. Но некоторое среднее из субъективных оценок вполне себе в состоянии проявиться.

До недавних пор я более-менее серьезно относился и к рейтингам (оценкам) КиноПоиска. Скажем так, принимал их во внимание. Любая оценка - это оценка. Но полученный средний балл - это не только оценка. Это мотивация к зрителям, которые не видели фильм, стимул к принятию решения - стоит его посмотреть или нет. Для кого-то эта мотивация (оценка) будет сильной, для кого-то она не имеет значения, кто-то примет решение вообще вопреки оценке, которую он видит. Но абсолютный факт, что она играет роль. Что же до самих голосующих, то неважно - пришел голосовать прожженый интеллектуал или поборник высокодуховных ценностей и фильмов, с удовольствием влепивший кол сериалу (а до этого влепивший 9 или 10 каннскому лауреату), или фанат одной из актрис, влепивший сериалу 10, а до этого влепивший ту же десятку всем ее фильмам, ну - вот так он ее творчество любит. В среднем эти две оценки дадут 5,5, в этом, на мой взгляд, и заложена истина, которую точнее скорректируют более "трезвые" отзывы и оценки. Но ни один рейтинг никогда не будет идеальным, это всем понятно. Даже собранный Гэллапом. И уж тем более Кинопоиском.

Но Кинопоиск решил пойти дальше и вывести свой объективный рейтинг. Читаем:

"Некоторые пользователи хотят повлиять на рейтинг лучших фильмов КиноПоиска — Топ-250, регистрируя несколько аккаунтов и/или выставляя фильмам только единицы или десятки. Специально для таких посетителей сайта действует простое правило — для расчета рейтинга Топ-250 применяется несколько фильтров, отсеивающих подобные накрутки (рейтинг учитывает голоса регулярно голосующих пользователей, отсеивая 100% ложных десяток и единиц).

Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг будут пресечены. В лучшем случае такие оценки будут просто удалены, в худшем случае аккаунт (или аккаунты) редиски будут забанены, доступ к сайту перекрыт, компьютер вскоре сломается, а в доме злоумышленника появится недружелюбное привидение"


Далее приведу пример на нашем сериале (подробности можете посмотреть ниже по журналу). Повторюсь, для тех, кто не понял. Меня не цифра оценки взволновала, будь она низкой или высокой. Я читаю отзывы в Сети, мне, в общем, хватает данных, по которым можно составить картину восприятия. Хронология истории, вкратце, такова: оценки потихоньку набирались, кто-то от души ставил кол, кто-то приходил и от души ставил 10. Все это разбавляли более взвешенные оценки. Общая оценка плавала в районе 7, плюс/минус. Но, когда оценок набралось уже под сорок штук, пришел робот (?) Кинопоиска и расставил все по его местам: 4,6. Потом, правда, пришел сотрудник Кинопоиска - российский кинокритик - и поменял дату выхода сериала на верную, что повлекло за собой полное удаление всех выставленных оценок. Но это уже к истории имеет отдаленное отношение.

Не менее интересный комментарий я получил уже от представителя Кинопоиска у себя в журнале:



Я могу считать все, что угодно. Друзья могут считать все, что угодно. Может все, что угодно считать Кудрявцев. Может даже что угодно считать [info]3_1416. Но на Кинопоиск пришли люди и проголосовали (а кто-то, да, специально для этого и зарегистрировался) - речь идет об их голосах, а не о том, что считает режиссер, критик, сотрудник сайта и чихуахуа соседки-нимфоманки. Таким образом, по версии Кинопоиска, есть оценки, а есть правильные оценки. Ну, не может же тот или иной фильм столько получить, неужели вы и правда так считаете? Нет, это стопроцентно боты или накрутчики. Надо поправить. Оценка неправильная. Или спросить Кудрявцева. Или еще кого-нибудь позвать на рассмотрение. Ну явно ведь! Запускаем робота. Вот такая вот логика.

Только вот стоит ли говорить о серьезности подобной системы оценок и стоит ли доверять им, тщательно и с любовью отобранным от ботов, накрутчиков, только что зарегистрированных, фанатов и прочих мухлежников? Ответ очевиден. 

Приехал цирк

molotok истины

... эпопея с Кинопоиском и его горе-оценками продолжается. Еще час назад возможность дать оценку вообще была отключена, а на данный момент удалены ВСЕ оценки (а было их 39) кроме одной.

Думаю, этим все, касаемо адекватности оценок на этом мухлежном горе-ресурсе, сказано. Браво!

Posted via LiveJournal app for iPhone.

---

molotok истины
У сайта "Кинопоиск.ру" реальные проблемы с арифметикой. Сейчас эта шайтан-машина по "Формату А4" показывает среднюю оценку 4.6 по 35 данным оценкам. Желающий может произвести альтернативный подсчет сам и удивиться результату: 7,1, который до сегодняшнего дня там и был. Браво.

23-35

molotok истины
30 минут назад во Владивостоке состоялась премьера сериала "Формат А4". К 23-35 оно докатится и до Москвы.

А через несколько дней узнаем, что за рейтинги могут быть у сериала, рекламы у которого почти и не было.  Видимо, это такой практический эксперимент.

Три дня до премьеры...)

molotok истины
За три дня до эфира на официальном сайте НТВ вдруг появилась реклама сериала:


http://www.ntv.ru/video/ntv263239/

Формат А4 - премьера

kind of me
25 октября в 23-30 на канале НТВ



 Welcome ;-)


SMS

molotok истины

Получил супер-актуальное смс:

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Хороший день

Приехали

molotok истины
... Оказывается, уже 3го октября на Первом выходит сериал Валерии Гай Германики  - "Краткий курс счастливой жизни". Канал НТВ - мои поздравления, блять.

Чтение - непростой труд

kind of me
… самое поразительное, что из той дюжины сценариев (предложенных компаниями, то есть - это будет точно запущено в производство), которые за последние две недели я прочел, самым вменяемым, с нормальными диалогами и прописанными адекватными характерами оказывается сериал про ментовские будни: черный и мрачный, ваще на грани чернухи. А все остальное - какой-то детский утренник. Что по уровню мысли, что по исполнению.

Виталий [info]psyberia, оговорка про "предложенных компаниями" - специально для Вас, Ваш сценарий стоит особняком :)

No comments.

molotok истины
... Несмотря на то, что месяц, а то и два еще, собираюсь отдыхать (ну, только если меня не настигнет какой-то фантастический по драматургии материал), читаю сценарии, что начинают предлагать. В целом - все это чудовищно. А при слове "трагикомедия" хочется хвататься за пистолет.

Cuba

Не поминайте лихом

molotok истины
В жопу туры. Купил билет до Гаваны, а дальше буду разбираться на месте.



Кто владеет тайным знаением - велкам в каменты, респект и все такое.

Syndicate

RSS Atom

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner